Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Rover CityRover
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Rover CityRover?

Exterior

Audi Q5 Rover CityRover

14 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 75 mm 9% o 7.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 79.5 mm 14% o 13.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

180 CV vs 85 CV

132 kw. vs 62 kw.

53% o 95 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

320 nM vs 120 nM

236 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

63% o 200 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 11.9 seg. 3.4 seg.
Más velocidad máxima 209 km/h vs 161 km/h 48 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 220 litros 59% o 320 litros
Más capacidad del maletero máximo 1560 litros vs 610 litros 61% o 950 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 37 litros 51% o 38 litros
Más peso máximo permitido 2330 kg vs 1440 kg 38% o 890 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 400 kg 34% o 210 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

6 razones para comprar Rover CityRover

Motor y cambio
Mejor compresión 10.0 vs 9.6 4% o 0.4 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.23 l/100 km vs 6.76 l/100 km 9% o 0.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.06 l/100 km vs 5.69 l/100 km 12% o 0.63 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 8.61 l/100 km 4% o 0.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 188 gr/km 13% o 21 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1040 kg vs 1720 kg 65% o 680 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Rover CityRover

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1984 cm3 vs 1405 cm3 29% o 579 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 3703 mm 20% o 926 mm más largo
Ancho 1880 mm vs 1620 mm 14% o 260 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1500 mm 9% o 153 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2400 mm 14% o 407 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 175/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 175/60 R14
Llanta de refacción kit de reparación vs 175/50 R14
Tipo de ruedas 17" llantas de aleación vs 14" SPORT llantas de aleación
Estilo de ruedas 6 rayos vs neumáticos con llantas
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)