Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q5 y Volvo S80
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q5 o Volvo S80?

Exterior

Audi Q5 Volvo S80

10 razones para comprar Audi Q5

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 81 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 9 seg. 0.5 seg.
Emisiones
Menos emisiones de CO2 188 gr/km vs 194 gr/km 3% o 6 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 540 litros vs 422 litros 22% o 118 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 70 litros 7% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2330 kg vs 2200 kg 6% o 130 kg
Más capacidad máxima del cojinete 610 kg vs 504 kg 17% o 106 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 2200 kg vs 2000 kg 9% o 200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

10 razones para comprar Volvo S80

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 17.3 vs 9.6 45% o 7.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93.1 mm vs 92.8 mm 0% o 0.3 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Más potencia

185 CV vs 180 CV

136 kw. vs 132 kw.

3% o 5 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

400 nM vs 320 nM

295 lbs-ft vs 236 lbs-ft

20% o 80 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 225 km/h vs 209 km/h 16 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.1 l/100 km vs 6.76 l/100 km 11% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km 15% o 0.76 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 8.61 l/100 km 4% o 0.33 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1696 kg vs 1720 kg 1% o 24 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi Q5 vs. Volvo S80

Motor y cambio
Cilindrada 1984 cm3 vs 2400 cm3 17% o 416 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4629 mm vs 4851 mm 5% o 222 mm más corto
Ancho 1880 mm vs 1861 mm 1% o 19 mm más ancho
Alto 1653 mm vs 1493 mm 10% o 160 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2807 mm vs 2835 mm 1% o 28 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/65 R17 vs 225/50 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 235/65 R17 vs 225/50 R17
Llanta de refacción kit de reparación vs kit sellador para la neumáticos
Estilo de ruedas 6 rayos vs SPARTES
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)