Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Audi Q7 Alfa Romeo Crosswagon

11 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

280 CV vs 150 CV

206 kw. vs 109 kw.

46% o 130 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 305 nM

265.5 lbs-ft vs 225 lbs-ft

15% o 55 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 10.50 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 192 km/h 38 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 360 litros 54% o 415 litros
Más capacidad del maletero máximo 2035 litros vs 1180 litros 42% o 855 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 2025 kg 33% o 1005 kg
Más capacidad máxima del cojinete 795 kg vs 520 kg 35% o 275 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 1450 kg 55% o 1750 kg

6 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 10.63 l/100 km 80% o 4.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 8.19 l/100 km 70% o 3.37 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 14.84 l/100 km 89% o 6.97 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2235 kg 49% o 730 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 4000 RPM

35% o 2200 más rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 1910 cm3 47% o 1687 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4441 mm 13% o 645 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1765 mm 11% o 218 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1497 mm 14% o 240 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2595 mm 14% o 407 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)