Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Cadillac STS
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Cadillac STS?

Exterior

Audi Q7 Cadillac STS

10 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Mejor compresión 12 vs 10.2 15% o 1.8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 85.6 mm 11% o 10.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 354 litros 54% o 421 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 66 litros 34% o 34 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 2439 kg 20% o 591 kg
Más capacidad máxima del cojinete 795 kg vs 625 kg 21% o 170 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 454 kg 39% o 296 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 1928 kg 40% o 1272 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

12 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 89 mm 5% o 5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Más potencia

311 CV vs 280 CV

229 kw. vs 206 kw.

10% o 31 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

374 nM vs 360 nM

276 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

4% o 14 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.9 seg. vs 8.5 seg. 1.6 seg.
Más velocidad máxima 240 km/h vs 230 km/h 10 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 10.63 l/100 km 17% o 1.52 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 8.19 l/100 km 31% o 1.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 14.84 l/100 km 6% o 0.88 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 304 gr/km 18% o 46 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 75 dB 9% o 6 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 2235 kg 23% o 421 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 12 metros 9% o 1 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Cadillac STS

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6200 RPM vs 6400 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 3564 cm3 1% o 33 cm3 más
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4985 mm 2% o 101 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1843 mm 7% o 140 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1464 mm 16% o 273 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2957 mm 1% o 45 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 255/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 255/45 R18
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Estilo de ruedas 5 paralelo rayos vs 9 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)