Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Mazda CX-7
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Mazda CX-7?

Exterior

Audi Q7 Mazda CX-7

13 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 12 vs 9.5 21% o 2.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 87.5 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 94 mm 2% o 2.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

280 CV vs 260 CV

206 kw. vs 191 kw.

7% o 20 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 230 km/h vs 209 km/h 21 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 455 litros 41% o 320 litros
Más capacidad del maletero máximo 2035 litros vs 774 litros 62% o 1261 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 69 litros 31% o 31 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 2270 kg 25% o 760 kg
Más capacidad máxima del cojinete 795 kg vs 575 kg 28% o 220 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 1450 kg 55% o 1750 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

9 razones para comprar Mazda CX-7

Motor y cambio
Más par

380 nM vs 360 nM

280 lbs-ft vs 265.5 lbs-ft

5% o 20 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8 seg. vs 8.5 seg. 0.5 seg.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.52 l/100 km vs 10.63 l/100 km 25% o 2.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.76 l/100 km vs 8.19 l/100 km 21% o 1.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.51 l/100 km vs 14.84 l/100 km 29% o 3.33 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 243 gr/km vs 304 gr/km 25% o 61 gr/km
Menos nivel de ruido 68.7 dB vs 75 dB 9% o 6.3 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1695 kg vs 2235 kg 32% o 540 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.4 metros vs 12 metros 5% o 0.6 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Mazda CX-7

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5500 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 2261 cm3 37% o 1336 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4675 mm 8% o 411 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1870 mm 6% o 113 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1645 mm 5% o 92 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2750 mm 8% o 252 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 235/60 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 235/60 R18
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)