Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Mitsubishi Galant?

Exterior

Audi Q7 Mitsubishi Galant

9 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Mejor compresión 12 vs 8.5 29% o 3.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 81 mm 9% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 80.8 mm 16% o 15.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.63 l/100 km vs 10.98 l/100 km 3% o 0.35 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.19 l/100 km vs 8.84 l/100 km 8% o 0.65 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 60 litros 40% o 40 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

5 razones para comprar Mitsubishi Galant

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.9 seg. vs 8.5 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 241 km/h vs 230 km/h 11 km/h
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 2235 kg 44% o 685 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 12 metros 107% o 6.2 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5500 RPM

11% o 700 más rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 2498 cm3 31% o 1099 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4680 mm 8% o 406 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1760 mm 11% o 223 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1420 mm 18% o 317 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2635 mm 12% o 367 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción Compacto vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)