Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Mitsubishi Space Star
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Mitsubishi Space Star?

Exterior

Audi Q7 Mitsubishi Space Star

16 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 12 vs 10.0 17% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 71 mm 20% o 18mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 82 mm 15% o 14.4mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

280 CV vs 81 CV

206 kw. vs 60 kw.

71% o 199 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 120 nM

265.5 lbs-ft vs 89 lbs-ft

67% o 240 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 14.2 seg. 5.7 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 171 km/h 59 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 370 litros 52% o 405 litros
Más capacidad del maletero máximo 2035 litros vs 1370 litros 33% o 665 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 55 litros 45% o 45 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 1655 kg 45% o 1375 kg
Más capacidad máxima del cojinete 795 kg vs 495 kg 38% o 300 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 1000 kg 69% o 2200 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

8 razones para comprar Mitsubishi Space Star

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.69 l/100 km vs 10.63 l/100 km 87% o 4.94 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.76 l/100 km vs 8.19 l/100 km 72% o 3.43 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.35 l/100 km vs 14.84 l/100 km 102% o 7.49 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 162 gr/km vs 304 gr/km 88% o 142 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 75 dB 3% o 2 dB
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1160 kg vs 2235 kg 93% o 1075 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 12 metros 15% o 1.6 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Mitsubishi Space Star

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 5000 RPM

19% o 1200 más rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 1299 cm3 64% o 2298 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
árbol de levas DOHC vs SOHC
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 4050 mm 20% o 1036 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1715 mm 14% o 268 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1515 mm 13% o 222 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2500 mm 17% o 502 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 195/55 R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 195/55 R15
Llanta de refacción Compacto vs 195/55 R15
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 15 X 6J
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)