Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi Q7 y Nissan Pixo
 VS 

¿Qué es el mejor Audi Q7 o Nissan Pixo?

Exterior

Audi Q7 Nissan Pixo

17 razones para comprar Audi Q7

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 3 3 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 12 vs 11.0 8% o 1 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 89 mm vs 73 mm 18% o 16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 96.4 mm vs 79.5 mm 18% o 16.9mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

280 CV vs 68 CV

206 kw. vs 50 kw.

76% o 212 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

360 nM vs 90 nM

265.5 lbs-ft vs 66 lbs-ft

75% o 270 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 8.5 seg. vs 14 seg. 5.5 seg.
Más velocidad máxima 230 km/h vs 154 km/h 76 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 775 litros vs 129 litros 83% o 646 litros
Más capacidad del maletero máximo 2035 litros vs 367 litros 82% o 1668 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 35 litros 65% o 65 litros
Más peso máximo permitido 3030 kg vs 1250 kg 59% o 1780 kg
Más capacidad máxima del cojinete 795 kg vs 400 kg 50% o 395 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 100 kg 87% o 650 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3200 kg vs 200 kg 94% o 3000 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 35 kg 65% o 65 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

7 razones para comprar Nissan Pixo

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 10.63 l/100 km 189% o 6.95 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.18 l/100 km vs 8.19 l/100 km 158% o 5.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.59 l/100 km vs 14.84 l/100 km 223% o 10.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 103 gr/km vs 304 gr/km 195% o 201 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Otras especificaciones
Peso menor 850 kg vs 2235 kg 163% o 1385 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9 metros vs 12 metros 33% o 3 metros

Razones neutrales: Audi Q7 vs. Nissan Pixo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6200 RPM vs 6000 RPM

3% o 200 más rpm.
Cilindrada 3597 cm3 vs 996 cm3 72% o 2601 cm3 más
Disposición de cilindros V6 vs En línea
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5086 mm vs 3565 mm 30% o 1521 mm más largo
Ancho 1983 mm vs 1845 mm 7% o 138 mm más ancho
Alto 1737 mm vs 1470 mm 15% o 267 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3002 mm vs 2360 mm 21% o 642 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/55 R18 vs 155/65 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 255/55 R18 vs 155/65 R14
Llanta de refacción Compacto vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)