Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Chevrolet Epica
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Chevrolet Epica?

Exterior

Audi TT Chevrolet Epica

10 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 92 mm 1% o 0.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 150 CV

250 kw. vs 110 kw.

56% o 190 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 320 nM

332 lbs-ft vs 236 lbs-ft

29% o 130 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 9.7 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 200 km/h 49 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 1560 kg 108% o 1560 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 10.8 metros 1% o 0.1 metros

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82.5 mm 1% o 0.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 7.61 l/100 km 49% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 5.76 l/100 km 30% o 1.33 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 10.98 l/100 km 75% o 4.72 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 214 gr/km 27% o 45 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 290 litros 40% o 190 litros
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 60 litros 8% o 5 litros
Más peso máximo permitido 2045 kg vs 1850 kg 10% o 195 kg
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 400 kg 18% o 85 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi TT vs. Chevrolet Epica

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1991 cm3 20% o 489 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4805 mm 13% o 607 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1810 mm 2% o 32 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1450 mm 7% o 108 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2700 mm 9% o 232 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 205/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 205/60 R16
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)