Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Chevrolet Kalos
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Chevrolet Kalos?

Exterior

Audi TT Chevrolet Kalos

14 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 10 vs 9.3 7% o 0.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 68.5 mm 17% o 14mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 78 mm 16% o 14.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 72 CV

250 kw. vs 53 kw.

79% o 268 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 104 nM

332 lbs-ft vs 76 lbs-ft

77% o 346 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 13.7 seg. 9.1 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 158 km/h 91 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 290 litros vs 220 litros 24% o 70 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 45 litros 25% o 15 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1455 kg 21% o 395 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

10 razones para comprar Chevrolet Kalos

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.35 l/100 km vs 7.61 l/100 km 42% o 2.26 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.35 l/100 km vs 5.76 l/100 km 32% o 1.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km 54% o 3.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 153 gr/km vs 214 gr/km 40% o 61 gr/km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 980 litros vs 700 litros 29% o 280 litros
Más capacidad máxima del cojinete 465 kg vs 400 kg 14% o 65 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Peso menor 990 kg vs 1450 kg 46% o 460 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.06 metros vs 10.7 metros 6% o 0.64 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi TT vs. Chevrolet Kalos

Motor y cambio
Cilindrada 2480 cm3 vs 1150 cm3 54% o 1330 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 3880 mm 8% o 318 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1670 mm 9% o 172 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1495 mm 10% o 153 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2480 mm 0% o 12 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 185/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 185/60 R14
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)