Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Chrysler Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Chrysler Voyager?

Exterior

Audi TT Chrysler Voyager

13 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

340 CV vs 150 CV

250 kw. vs 112 kw.

56% o 190 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 359 nM

332 lbs-ft vs 265 lbs-ft

20% o 91 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 12 seg. 7.4 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 180 km/h 69 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 8.03 l/100 km 6% o 0.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km 25% o 1.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 225 gr/km 5% o 11 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 68 kg 9% o 7 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2085 kg 144% o 2085 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.5 metros 7% o 0.8 metros

10 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 10 43% o 7.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 82.5 mm 12% o 11.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 92.8 mm 7% o 7.2 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 10.98 l/100 km 16% o 1.54 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 395 litros vs 290 litros 27% o 105 litros
More maximum trunk space 4080 litros vs 700 litros 83% o 3380 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 60 litros 20% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2535 kg vs 1850 kg 27% o 685 kg
Más capacidad máxima del cojinete 450 kg vs 400 kg 11% o 50 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Audi TT vs. Chrysler Voyager

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 3800 RPM

30% o 1600 más rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 2776 cm3 11% o 296 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4808 mm 13% o 610 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1997 mm 8% o 155 mm más estrecho
Alto 1342 mm vs 1749 mm 23% o 407 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2878 mm 14% o 410 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs CONSTELLATION
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)