Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Ford S-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Ford S-MAX?

Exterior

Audi TT Ford S-MAX

14 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más potencia

340 CV vs 220 CV

250 kw. vs 162 kw.

35% o 120 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 324 nM

332 lbs-ft vs 239 lbs-ft

28% o 126 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 7.4 seg. 2.8 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 230 km/h 19 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 7.84 l/100 km 3% o 0.23 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.76 l/100 km vs 5.93 l/100 km 3% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.98 l/100 km vs 11.13 l/100 km 1% o 0.15 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 224 gr/km 5% o 10 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 290 litros vs 285 litros 2% o 5 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 1744 kg 120% o 1744 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.9 metros 11% o 1.2 metros

5 razones para comprar Ford S-MAX

Pesos y capacidades
More maximum trunk space 2000 litros vs 700 litros 65% o 1300 litros
Más capacidad de depósito de combustible 70 litros vs 60 litros 14% o 10 litros
Más peso máximo permitido 2505 kg vs 1850 kg 26% o 655 kg
Más capacidad máxima del cojinete 761 kg vs 400 kg 47% o 361 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Audi TT vs. Ford S-MAX

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 5000 RPM

7% o 400 más rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 2522 cm3 2% o 42 cm3 menos
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4768 mm 12% o 570 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1884 mm 2% o 42 mm más estrecho
Alto 1342 mm vs 1610 mm 17% o 268 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2850 mm 13% o 382 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 215/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 215/60 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)