Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Ford StreetKa
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Ford StreetKa?

Exterior

Audi TT Ford StreetKa

16 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 82.07 mm 1% o 0.43mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 75.48 mm 19% o 17.32mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 95 CV

250 kw. vs 70 kw.

72% o 245 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 135 nM

332 lbs-ft vs 100 lbs-ft

70% o 315 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 12.1 seg. 7.5 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 172 km/h 77 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 42 litros 30% o 18 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1285 kg 31% o 565 kg
Más capacidad máxima del cojinete 400 kg vs 149 kg 63% o 251 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.1 metros 4% o 0.4 metros
Más asientos 4 vs 2 2

6 razones para comprar Ford StreetKa

Motor y cambio
Mejor compresión 9.5.1 vs 10 -5% o -0.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.59 l/100 km vs 7.61 l/100 km 15% o 1.02 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 5.76 l/100 km 8% o 0.41 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km 24% o 2.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 189 gr/km vs 214 gr/km 13% o 25 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1136 kg vs 1450 kg 28% o 314 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Audi TT vs. Ford StreetKa

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5500 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1597 cm3 36% o 883 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 3650 mm 13% o 548 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1696 mm 8% o 146 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1332 mm 1% o 10 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2448 mm 1% o 20 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 195/45VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 195/45VR16
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs repuesto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)