Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Land Rover Range Rover Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Land Rover Range Rover Sport?

Exterior

Audi TT Land Rover Range Rover Sport

14 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Mejor compresión 10 vs 8 20% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 81 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 88 mm 5% o 4.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 188 CV

250 kw. vs 140 kw.

45% o 152 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 440 nM

332 lbs-ft vs 324.5 lbs-ft

2% o 10 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 11.9 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 8.34 l/100 km 10% o 0.73 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.76 l/100 km vs 6.86 l/100 km 19% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 265 gr/km 24% o 51 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2455 kg 169% o 2455 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.6 metros 8% o 0.9 metros

9 razones para comprar Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.93 l/100 km vs 10.98 l/100 km 0% o 0.05 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 958 litros vs 290 litros 70% o 668 litros
More maximum trunk space 2013 litros vs 700 litros 65% o 1313 litros
Más capacidad de depósito de combustible 84.1 litros vs 60 litros 29% o 24.1 litros
Más peso máximo permitido 3070 kg vs 1850 kg 40% o 1220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 615 kg vs 400 kg 35% o 215 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi TT vs. Land Rover Range Rover Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 2720 cm3 9% o 240 cm3 menos
Disposición de cilindros En línea vs V6
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4798 mm 13% o 600 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1928 mm 4% o 86 mm más estrecho
Alto 1342 mm vs 1812 mm 26% o 470 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2745 mm 10% o 277 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 255/55 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 255/55 R18
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs 255/55 R18
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs 10 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)