Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Mazda Premacy
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Mazda Premacy?

Exterior

Audi TT Mazda Premacy

12 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Mejor compresión 10 vs 9.7 3% o 0.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 85 mm 8% o 7.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 99 CV

250 kw. vs 74 kw.

71% o 241 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 152 nM

332 lbs-ft vs 112 lbs-ft

66% o 298 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 11.9 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 175 km/h 74 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.76 l/100 km vs 5.77 l/100 km 0% o 0.01 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 58 litros 3% o 2 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1770 kg 4% o 80 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

10 razones para comprar Mazda Premacy

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 83 mm vs 82.5 mm 1% o 0.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.02 l/100 km vs 7.61 l/100 km 8% o 0.59 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km 21% o 1.87 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 177 gr/km vs 214 gr/km 21% o 37 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 370 litros vs 290 litros 22% o 80 litros
More maximum trunk space 719 litros vs 700 litros 3% o 19 litros
Más capacidad máxima del cojinete 495 kg vs 400 kg 19% o 95 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1275 kg vs 1450 kg 14% o 175 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.4 metros vs 10.7 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi TT vs. Mazda Premacy

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5500 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1998 cm3 19% o 482 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4340 mm 3% o 142 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1705 mm 7% o 137 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1600 mm 16% o 258 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2670 mm 8% o 202 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 185/65 R14 86T
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 185/65 R14 86T
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)