Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Mazda RX-8?

Exterior

Audi TT Mazda RX-8

10 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más potencia

340 CV vs 192 CV

250 kw. vs 141 kw.

44% o 148 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 220 nM

332 lbs-ft vs 162 lbs-ft

51% o 230 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 7.2 seg. 2.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 224 km/h 25 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.61 l/100 km vs 9.01 l/100 km 18% o 1.4 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.76 l/100 km vs 6.94 l/100 km 20% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.98 l/100 km vs 12.62 l/100 km 15% o 1.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 267 gr/km 25% o 53 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1815 kg 2% o 35 kg

4 razones para comprar Mazda RX-8

Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Más capacidad máxima del cojinete 425 kg vs 400 kg 6% o 25 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1390 kg vs 1450 kg 4% o 60 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.6 metros vs 10.7 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: Audi TT vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 7000 RPM 23% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1308 cm3 47% o 1172 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4430 mm 5% o 232 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1780 mm 3% o 62 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1340 mm 0% o 2 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2700 mm 9% o 232 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 225/45R18
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs soldaduras
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)