Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Mitsubishi FTO
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Mitsubishi FTO?

Exterior

Audi TT Mitsubishi FTO

8 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 78.4 mm 5% o 4.1mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 69 mm 26% o 23.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 197 CV

250 kw. vs 147 kw.

42% o 143 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 200 nM

332 lbs-ft vs 148 lbs-ft

56% o 250 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 7.3 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 193 km/h 56 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1200 kg 35% o 650 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 3 años 75% o 9 años

3 razones para comprar Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 5 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 5.3 metros vs 10.7 metros 102% o 5.4 metros

Razones neutrales: Audi TT vs. Mitsubishi FTO

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 7500 RPM 28% o 2100 menos rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1998 cm3 19% o 482 cm3 más
Posición del motor Transversal delantero vs Transversal delantero
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4365 mm 4% o 167 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1735 mm 6% o 107 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1300 mm 3% o 42 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2500 mm 1% o 32 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 205/50 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 205/50 R16
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs 205/50 R16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)