Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Rover CityRover
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Rover CityRover?

Exterior

Audi TT Rover CityRover

14 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 75 mm 9% o 7.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 79.5 mm 14% o 13.3mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 85 CV

250 kw. vs 62 kw.

75% o 255 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 120 nM

332 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

73% o 330 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 11.9 seg. 7.3 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 161 km/h 88 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 290 litros vs 220 litros 24% o 70 litros
Más capacidad del maletero máximo 700 litros vs 610 litros 13% o 90 litros
Más capacidad de depósito de combustible 60 litros vs 37 litros 38% o 23 litros
Más peso máximo permitido 1850 kg vs 1440 kg 22% o 410 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años

7 razones para comprar Rover CityRover

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.23 l/100 km vs 7.61 l/100 km 22% o 1.38 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.06 l/100 km vs 5.76 l/100 km 14% o 0.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 10.98 l/100 km 33% o 2.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 214 gr/km 28% o 47 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1040 kg vs 1450 kg 39% o 410 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 9.8 metros vs 10.7 metros 9% o 0.9 metros
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi TT vs. Rover CityRover

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 5400 RPM vs 5500 RPM 2% o 100 menos rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1405 cm3 43% o 1075 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 3703 mm 12% o 495 mm más largo
Ancho 1842 mm vs 1620 mm 12% o 222 mm más ancho
Alto 1342 mm vs 1500 mm 11% o 158 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2400 mm 3% o 68 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 175/60 R14
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 175/60 R14
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs 175/50 R14
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 14" SPORT llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs neumáticos con llantas
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)