Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y SsangYong Kyron
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o SsangYong Kyron?

Exterior

Audi TT SsangYong Kyron

11 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Más cilindros 5 vs 4 1 cilindro más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Carrera del pistón más larga 92.8 mm vs 85.6 mm 8% o 7.2mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

340 CV vs 141 CV

250 kw. vs 104 kw.

59% o 199 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 310 nM

332 lbs-ft vs 229 lbs-ft

31% o 140 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 16.2 seg. 11.6 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 167 km/h 82 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 45 kg 40% o 30 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 1929 kg 133% o 1929 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 11.2 metros 5% o 0.5 metros

11 razones para comprar SsangYong Kyron

Motor y cambio
Mejor compresión 18 vs 10 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 86.2 mm vs 82.5 mm 4% o 3.7mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.43 l/100 km vs 7.61 l/100 km 18% o 1.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.27 l/100 km vs 5.76 l/100 km 9% o 0.49 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.28 l/100 km vs 10.98 l/100 km 33% o 2.7 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 197 gr/km vs 214 gr/km 9% o 17 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1222 litros vs 290 litros 76% o 932 litros
Más capacidad de depósito de combustible 75 litros vs 60 litros 20% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2530 kg vs 1850 kg 27% o 680 kg
Más capacidad máxima del cojinete 601 kg vs 400 kg 33% o 201 kg
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Audi TT vs. SsangYong Kyron

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 1998 cm3 19% o 482 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4660 mm 10% o 462 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1880 mm 2% o 38 mm más estrecho
Alto 1342 mm vs 1740 mm 23% o 398 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2740 mm 10% o 272 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 225/75 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 225/75 R16
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs 5 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)