Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Audi TT y Volvo XC90
 VS 

¿Qué es el mejor Audi TT o Volvo XC90?

Exterior

Audi TT Volvo XC90

12 razones para comprar Audi TT

Motor y cambio
Diámetro del pistón más grande 82.5 mm vs 81 mm 2% o 1.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Más potencia

340 CV vs 163 CV

250 kw. vs 120 kw.

52% o 177 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

450 nM vs 340 nM

332 lbs-ft vs 250.8 lbs-ft

24% o 110 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.6 seg. vs 12.3 seg. 7.7 seg.
Más velocidad máxima 249 km/h vs 185 km/h 64 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.76 l/100 km vs 6.18 l/100 km 7% o 0.42 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 214 gr/km vs 239 gr/km 12% o 25 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 290 litros vs 249 litros 14% o 41 litros
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 8 años 33% o 4 años
Otras especificaciones
Peso menor 1450 kg vs 2049 kg 141% o 2049 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.7 metros vs 12.5 metros 17% o 1.8 metros

10 razones para comprar Volvo XC90

Motor y cambio
Mejor compresión 18.0 vs 10 44% o 8 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Carrera del pistón más larga 93.2 mm vs 92.8 mm 0% o 0.4 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.52 l/100 km vs 7.61 l/100 km 1% o 0.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.87 l/100 km vs 10.98 l/100 km 11% o 1.11 l/100 km
Pesos y capacidades
More maximum trunk space 1837 litros vs 700 litros 62% o 1137 litros
Más capacidad de depósito de combustible 68 litros vs 60 litros 12% o 8 litros
Más peso máximo permitido 2735 kg vs 1850 kg 32% o 885 kg
Más capacidad máxima del cojinete 686 kg vs 400 kg 42% o 286 kg
Más carga máxima sobre el techo 100 kg vs 75 kg 25% o 25 kg
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Audi TT vs. Volvo XC90

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5400 RPM vs 4000 RPM

26% o 1400 más rpm.
Cilindrada 2480 cm3 vs 2401 cm3 3% o 79 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible Inyección directa de combustible con turbocompresor vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4198 mm vs 4798 mm 13% o 600 mm más corto
Ancho 1842 mm vs 1898 mm 3% o 56 mm más estrecho
Alto 1342 mm vs 1743 mm 23% o 401 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2468 mm vs 2857 mm 14% o 389 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 245/40 R18 vs 235/65 R17
Tamaño de los neumáticos traseros 245/40 R18 vs 235/65 R17
Llanta de refacción Sistema móvil para el mantenimiento de los neumáticos vs kit sellador para la neumáticos
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 dos-rayos vs ANTAEUS
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)