Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Arnage y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Arnage o Ford Cougar?

Exterior

Bentley Arnage Ford Cougar

8 razones para comprar Bentley Arnage

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 130 CV

336 kw. vs 96 kw.

71% o 320 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 178 nM

80% o 697 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.5 seg. vs 9.6 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 270 km/h vs 209 km/h 61 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 60.5 litros 40% o 39.5 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

6 razones para comprar Ford Cougar

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.11 l/100 km vs 17.23 l/100 km 142% o 10.12 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.35 l/100 km vs 12.36 l/100 km 131% o 7.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 10.13 l/100 km vs 25.65 l/100 km 153% o 15.52 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 204 gr/km vs 456 gr/km 124% o 252 gr/km
Menos nivel de ruido 71 dB vs 73 dB 3% o 2 dB
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 2585 kg 100% o 1294 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Arnage vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4100 RPM vs 5600 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 6750 cm3 vs 1989 cm3 71% o 4761 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs DOHC
Alimentación de combustible Inyección de combustible: Distribuidor vs Inyección
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 5400 mm vs 4699 mm 13% o 701 mm más largo
Ancho 1932 mm vs 1769 mm 8% o 163 mm más ancho
Alto 1515 mm vs 1326 mm 12% o 189 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3116 mm vs 2704 mm 13% o 412 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50ZR18 102Y vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50ZR18 102Y vs 215/50VR16
Llanta de refacción 255/50ZR18 102Y vs acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)