Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Arnage y Honda Shuttle
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Arnage o Honda Shuttle?

Exterior

Bentley Arnage Honda Shuttle

9 razones para comprar Bentley Arnage

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 150 CV

67% o 300 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 200 nM

77% o 675 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.5 seg. vs 12 seg. 6.5 seg.
Más velocidad máxima 270 km/h vs 183 km/h 87 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 22 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 374 litros vs 280 litros 25% o 94 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 65 litros 35% o 35 litros
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 150000 km 91% o 1450000 km

6 razones para comprar Honda Shuttle

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 17.23 l/100 km 91% o 8.22 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.35 l/100 km vs 12.36 l/100 km 68% o 5.01 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.86 l/100 km vs 25.65 l/100 km 116% o 13.79 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 255 gr/km vs 456 gr/km 79% o 201 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1547 kg vs 2585 kg 67% o 1038 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Bentley Arnage vs. Honda Shuttle

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4100 RPM vs 5700 RPM 28% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 6750 cm3 vs 2253 cm3 67% o 4497 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
árbol de levas QUAD CAM vs SOHC
Dimensiones
Largo 5400 mm vs 4760 mm 12% o 640 mm más largo
Ancho 1932 mm vs 1790 mm 7% o 142 mm más ancho
Alto 1515 mm vs 1640 mm 8% o 125 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3116 mm vs 2830 mm 9% o 286 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50ZR18 102Y vs 205/65 V15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50ZR18 102Y vs 205/65 V15
Llanta de refacción 255/50ZR18 102Y vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)