Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Arnage y Volkswagen Caddy Combi
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Arnage o Volkswagen Caddy Combi?

Exterior

Bentley Arnage Volkswagen Caddy Combi

5 razones para comprar Bentley Arnage

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

450 CV vs 105 CV

336 kw. vs 76 kw.

77% o 345 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 175 nM

645 lbs-ft vs 129 lbs-ft

80% o 700 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.5 seg. vs 12.40 seg. 6.9 seg.
Más velocidad máxima 270 km/h vs 169 km/h 101 km/h

7 razones para comprar Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.62 l/100 km vs 17.23 l/100 km 207% o 11.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.92 l/100 km vs 12.36 l/100 km 151% o 7.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.74 l/100 km vs 25.65 l/100 km 281% o 18.91 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 456 gr/km 192% o 300 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 560 litros vs 374 litros 33% o 186 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1352 kg vs 2585 kg 91% o 1233 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Arnage vs. Volkswagen Caddy Combi

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4100 RPM vs 5000 RPM 18% o 900 menos rpm.
Cilindrada 6750 cm3 vs 1197 cm3 82% o 5553 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 5400 mm vs 4406 mm 18% o 994 mm más largo
Ancho 1932 mm vs 1794 mm 7% o 138 mm más ancho
Alto 1515 mm vs 1856 mm 18% o 341 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3116 mm vs 2681 mm 14% o 435 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50ZR18 102Y vs 195/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50ZR18 102Y vs 195/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)