Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Chevrolet Epica
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Chevrolet Epica?

Exterior

Bentley Azure/Continental Chevrolet Epica

10 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 104.16 mm vs 83 mm 20% o 21.16mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 99.06 mm vs 92 mm 7% o 7.06mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

420 CV vs 150 CV

313 kw. vs 110 kw.

64% o 270 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 320 nM

645 lbs-ft vs 236 lbs-ft

63% o 555 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 9.7 seg. 3.9 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 200 km/h 69 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 65 litros 35% o 35 litros
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 2045 kg 28% o 805 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

11 razones para comprar Chevrolet Epica

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.5 vs 8.0 54% o 9.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.1 l/100 km vs 15.63 l/100 km 206% o 10.53 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.43 l/100 km vs 11.03 l/100 km 149% o 6.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.26 l/100 km vs 23.37 l/100 km 273% o 17.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 169 gr/km vs 495 gr/km 193% o 326 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 480 litros vs 348 litros 28% o 132 litros
Más capacidad máxima del cojinete 485 kg vs 400 kg 18% o 85 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1560 kg vs 2450 kg 57% o 890 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Chevrolet Epica

Motor y cambio
Cilindrada 6761 cm3 vs 1991 cm3 71% o 4770 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs COMMON RAIL
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 4805 mm 10% o 545 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1810 mm 7% o 144 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1450 mm 1% o 12 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2700 mm 12% o 361 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 205/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 205/60 R16
Llanta de refacción 255/50 R18 102Y vs Compacto
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs 6 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)