Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Chevrolet TrailBlazer
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Chevrolet TrailBlazer?

Exterior

Bentley Azure/Continental Chevrolet TrailBlazer

6 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 273 CV

313 kw. vs 198 kw.

35% o 147 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 373 nM

645 lbs-ft vs 275 lbs-ft

57% o 502 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 9.00 seg. 3.2 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 192 km/h 77 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 2608 kg 8% o 242 kg

8 razones para comprar Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.73 l/100 km vs 15.63 l/100 km 46% o 4.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.43 l/100 km vs 11.03 l/100 km 31% o 2.6 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 14.75 l/100 km vs 23.37 l/100 km 58% o 8.62 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 310 gr/km vs 495 gr/km 60% o 185 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 1162 litros vs 348 litros 70% o 814 litros
Más capacidad máxima del cojinete 555 kg vs 400 kg 28% o 155 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2053 kg vs 2450 kg 19% o 397 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Chevrolet TrailBlazer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5750 RPM 30% o 1750 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 4157 cm3 39% o 2604 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 4893 mm 9% o 457 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1905 mm 3% o 49 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1826 mm 20% o 364 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2869 mm 6% o 192 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 215/70R16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 215/70R16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)