Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Chevrolet Trans Sport
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Chevrolet Trans Sport?

Exterior

Bentley Azure/Continental Chevrolet Trans Sport

6 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 188 CV

313 kw. vs 136 kw.

55% o 232 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 282 nM

645 lbs-ft vs 208 lbs-ft

68% o 593 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 11.20 seg. 5.4 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 177 km/h 92 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 2430 kg 15% o 420 kg

8 razones para comprar Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.44 l/100 km vs 15.63 l/100 km 66% o 6.19 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.61 l/100 km vs 11.03 l/100 km 45% o 3.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.11 l/100 km vs 23.37 l/100 km 78% o 10.26 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 271 gr/km vs 495 gr/km 83% o 224 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 685 litros vs 348 litros 49% o 337 litros
Más capacidad máxima del cojinete 581 kg vs 400 kg 31% o 181 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1849 kg vs 2450 kg 33% o 601 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Chevrolet Trans Sport

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5200 RPM 23% o 1200 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 3350 cm3 50% o 3411 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 5114 mm 4% o 236 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1847 mm 5% o 107 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1801 mm 19% o 339 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 3047 mm 0% o 14 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 205/65R15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 205/65R15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)