Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Chrysler Vision
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Chrysler Vision?

Exterior

Bentley Azure/Continental Chrysler Vision

6 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 211 CV

313 kw. vs 153 kw.

50% o 209 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 292 nM

645 lbs-ft vs 215 lbs-ft

67% o 583 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 10.50 seg. 4.7 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 214 km/h 55 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 2120 kg 26% o 730 kg

7 razones para comprar Chrysler Vision

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.73 l/100 km vs 15.63 l/100 km 46% o 4.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.14 l/100 km vs 11.03 l/100 km 36% o 2.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.73 l/100 km vs 23.37 l/100 km 49% o 7.64 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 509 litros vs 348 litros 32% o 161 litros
Más capacidad máxima del cojinete 529 kg vs 400 kg 24% o 129 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1591 kg vs 2450 kg 54% o 859 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Chrysler Vision

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5850 RPM 32% o 1850 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 3518 cm3 48% o 3243 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 5121 mm 4% o 229 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1890 mm 3% o 64 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1434 mm 2% o 28 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2870 mm 6% o 191 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 225/60VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 225/60VR16
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)