Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Mazda CX-9?

Exterior

Bentley Azure/Continental Mazda CX-9

7 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 6 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 273 CV

313 kw. vs 198 kw.

35% o 147 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 366 nM

645 lbs-ft vs 270 lbs-ft

58% o 509 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 10.10 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 181 km/h 88 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 348 litros vs 267 litros 23% o 81 litros
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 2712 kg 5% o 138 kg

7 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 10.73 l/100 km vs 15.63 l/100 km 46% o 4.9 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 8.14 l/100 km vs 11.03 l/100 km 36% o 2.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 15.73 l/100 km vs 23.37 l/100 km 49% o 7.64 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 309 gr/km vs 495 gr/km 60% o 186 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 400 kg 40% o 272 kg
Otras especificaciones
Peso menor 2040 kg vs 2450 kg 20% o 410 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 3726 cm3 45% o 3035 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 5089 mm 5% o 261 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1936 mm 1% o 18 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1728 mm 15% o 266 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2875 mm 6% o 186 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)