Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Mazda RX-8
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Mazda RX-8?

Exterior

Bentley Azure/Continental Mazda RX-8

8 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más potencia

420 CV vs 192 CV

313 kw. vs 141 kw.

54% o 228 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 220 nM

645 lbs-ft vs 162 lbs-ft

75% o 655 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 7.2 seg. 1.4 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 224 km/h 45 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 348 litros vs 290 litros 17% o 58 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 61 litros 39% o 39 litros
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 1815 kg 36% o 1035 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

8 razones para comprar Mazda RX-8

Motor y cambio
Mejor compresión 10 vs 8.0 20% o 2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.01 l/100 km vs 15.63 l/100 km 73% o 6.62 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.94 l/100 km vs 11.03 l/100 km 59% o 4.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 12.62 l/100 km vs 23.37 l/100 km 85% o 10.75 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 267 gr/km vs 495 gr/km 85% o 228 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 425 kg vs 400 kg 6% o 25 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1390 kg vs 2450 kg 76% o 1060 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Mazda RX-8

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 7000 RPM 43% o 3000 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 1308 cm3 81% o 5453 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs Bloque de cilindros rotatorio
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Inyección directa de combustible
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 4430 mm 17% o 920 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1780 mm 9% o 174 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1340 mm 8% o 122 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2700 mm 12% o 361 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 225/45R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 225/45R18
Llanta de refacción 255/50 R18 102Y vs soldaduras
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)