Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Opel Antara
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Opel Antara?

Exterior

Bentley Azure/Continental Opel Antara

6 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 163 CV

313 kw. vs 118 kw.

61% o 257 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 350 nM

645 lbs-ft vs 258 lbs-ft

60% o 525 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 9.90 seg. 4.1 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 189 km/h 80 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 2505 kg 12% o 345 kg

8 razones para comprar Opel Antara

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.24 l/100 km vs 15.63 l/100 km 198% o 10.39 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.37 l/100 km vs 11.03 l/100 km 152% o 6.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.94 l/100 km vs 23.37 l/100 km 237% o 16.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 495 gr/km 196% o 328 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 402 litros vs 348 litros 13% o 54 litros
Más capacidad máxima del cojinete 769 kg vs 400 kg 48% o 369 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1736 kg vs 2450 kg 41% o 714 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Opel Antara

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4000 RPM vs 3800 RPM

5% o 200 más rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 2231 cm3 67% o 4530 cm3 más
Velocidades 4 vs 6 2 menos
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 4596 mm 14% o 754 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1850 mm 5% o 104 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1761 mm 17% o 299 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2707 mm 12% o 354 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 235/55R18
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 235/55R18
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)