Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Rover 400
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Rover 400?

Exterior

Bentley Azure/Continental Rover 400

8 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 105 CV

75% o 315 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 210 nM

76% o 665 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 10.4 seg. 4.6 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 185 km/h 84 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 3 vs EURO 21 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 348 litros vs 16.5 litros 95% o 331.5 litros
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 55 litros 45% o 45 litros

7 razones para comprar Rover 400

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 8.0 59% o 11.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.45 l/100 km vs 15.63 l/100 km 251% o 11.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.59 l/100 km vs 11.03 l/100 km 207% o 7.44 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.93 l/100 km vs 23.37 l/100 km 294% o 17.44 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 168 gr/km vs 495 gr/km 195% o 327 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1250 kg vs 2450 kg 96% o 1200 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 5 vs 4 1

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Rover 400

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 1994 cm3 71% o 4767 cm3 más
Disposición de cilindros V8 vs En línea
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 4490 mm 16% o 860 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1700 mm 13% o 254 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1390 mm 5% o 72 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2620 mm 14% o 441 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 195/55 x 15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 195/55 x 15
Llanta de refacción 255/50 R18 102Y vs 195/55 x 15 acerado
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
Estilo de ruedas 5 rayos vs 7 rayos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)