Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Rover Tourer
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Rover Tourer?

Exterior

Bentley Azure/Continental Rover Tourer

6 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 111 CV

313 kw. vs 81 kw.

74% o 309 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 132 nM

645 lbs-ft vs 97 lbs-ft

85% o 743 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 10.10 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 190 km/h 79 km/h
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 1650 kg 42% o 1200 kg

7 razones para comprar Rover Tourer

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 2 14 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.05 l/100 km vs 15.63 l/100 km 158% o 9.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 11.03 l/100 km 129% o 6.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.43 l/100 km vs 23.37 l/100 km 177% o 14.94 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 430 litros vs 348 litros 19% o 82 litros
Más capacidad máxima del cojinete 575 kg vs 400 kg 30% o 175 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1075 kg vs 2450 kg 128% o 1375 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Rover Tourer

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 1588 cm3 77% o 5173 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 4370 mm 18% o 980 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1680 mm 14% o 274 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1400 mm 4% o 62 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2550 mm 17% o 511 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 255/50 R18 102Y vs 185/55VR15
Tamaño de los neumáticos traseros 255/50 R18 102Y vs 185/55VR15
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)