Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Azure/Continental y Volkswagen Sharan
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Azure/Continental o Volkswagen Sharan?

Exterior

Bentley Azure/Continental Volkswagen Sharan

7 razones para comprar Bentley Azure/Continental

Motor y cambio
Más cilindros 8 vs 4 4 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

420 CV vs 150 CV

313 kw. vs 110 kw.

64% o 270 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

875 nM vs 240 nM

645 lbs-ft vs 177 lbs-ft

73% o 635 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 5.8 seg. vs 10.7 seg. 4.9 seg.
Más velocidad máxima 269 km/h vs 196 km/h 73 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 100 litros vs 70 litros 30% o 30 litros
Más peso máximo permitido 2850 kg vs 2290 kg 20% o 560 kg

8 razones para comprar Volkswagen Sharan

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.02 l/100 km vs 15.63 l/100 km 160% o 9.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 11.03 l/100 km 116% o 5.93 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.69 l/100 km vs 23.37 l/100 km 204% o 15.68 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 167 gr/km vs 495 gr/km 196% o 328 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 567 kg vs 400 kg 29% o 167 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1723 kg vs 2450 kg 42% o 727 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Más asientos 7 vs 4 3

Razones neutrales: Bentley Azure/Continental vs. Volkswagen Sharan

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5800 RPM 31% o 1800 menos rpm.
Cilindrada 6761 cm3 vs 1390 cm3 79% o 5371 cm3 más
Alimentación de combustible Inyección de combustible con turboalimentación vs Turboalimentado y sobrealimentado
Velocidades 4 vs 5 1 menos
Dimensiones
Largo 5350 mm vs 4854 mm 9% o 496 mm más largo
Ancho 1954 mm vs 1904 mm 3% o 50 mm más ancho
Alto 1462 mm vs 1720 mm 15% o 258 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3061 mm vs 2919 mm 5% o 142 mm más
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)