Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Continental Flying Spur y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Continental Flying Spur o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

Bentley Continental Flying Spur Alfa Romeo Crosswagon

7 razones para comprar Bentley Continental Flying Spur

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

560 CV vs 150 CV

411 kw. vs 109 kw.

73% o 410 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 305 nM

479 lbs-ft vs 225 lbs-ft

53% o 345 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.9 seg. vs 10.50 seg. 5.6 seg.
Más velocidad máxima 312 km/h vs 192 km/h 120 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 475 litros vs 360 litros 24% o 115 litros
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 2025 kg 31% o 915 kg

7 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 13.88 l/100 km 135% o 7.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 9.71 l/100 km 101% o 4.89 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 21.07 l/100 km 168% o 13.2 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 465 kg 11% o 55 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2475 kg 64% o 970 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Bentley Continental Flying Spur vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6100 RPM vs 4000 RPM

34% o 2100 más rpm.
Cilindrada 5998 cm3 vs 1910 cm3 68% o 4088 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 5290 mm vs 4441 mm 16% o 849 mm más largo
Ancho 1916 mm vs 1765 mm 8% o 151 mm más ancho
Alto 1475 mm vs 1497 mm 1% o 22 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3065 mm vs 2595 mm 15% o 470 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R19 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 275/40 R19 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)