Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Continental Flying Spur y Cadillac STS
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Continental Flying Spur o Cadillac STS?

Exterior

Bentley Continental Flying Spur Cadillac STS

11 razones para comprar Bentley Continental Flying Spur

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 6 6 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Carrera del pistón más larga 90.2 mm vs 85.6 mm 5% o 4.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

560 CV vs 311 CV

411 kw. vs 229 kw.

44% o 249 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 374 nM

479 lbs-ft vs 276 lbs-ft

42% o 276 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.9 seg. vs 6.9 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 312 km/h vs 240 km/h 72 km/h
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.391 gr/km vs 0.551 gr/km 41% o 0.16 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 475 litros vs 354 litros 25% o 121 litros
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 66 litros 27% o 24 litros
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 2439 kg 17% o 501 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

11 razones para comprar Cadillac STS

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 9 12% o 1.2 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 84 mm 11% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 9.11 l/100 km vs 13.88 l/100 km 52% o 4.77 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.26 l/100 km vs 9.71 l/100 km 55% o 3.45 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 13.96 l/100 km vs 21.07 l/100 km 51% o 7.11 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 258 gr/km vs 396 gr/km 53% o 138 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 72 dB 4% o 3 dB
Menos emisiones de HC 0.065 gr/km vs 0.066 gr/km 2% o 0.001 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad máxima del cojinete 625 kg vs 465 kg 26% o 160 kg
Otras especificaciones
Peso menor 1814 kg vs 2475 kg 36% o 661 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.8 metros 7% o 0.8 metros

Razones neutrales: Bentley Continental Flying Spur vs. Cadillac STS

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6100 RPM vs 6400 RPM 5% o 300 menos rpm.
Cilindrada 5998 cm3 vs 3564 cm3 41% o 2434 cm3 más
Disposición de cilindros W12 vs V6
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible: Distribuidor
Dimensiones
Largo 5290 mm vs 4985 mm 6% o 305 mm más largo
Ancho 1916 mm vs 1843 mm 4% o 73 mm más ancho
Alto 1475 mm vs 1464 mm 1% o 11 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3065 mm vs 2957 mm 4% o 108 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R19 vs 255/45 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 275/40 R19 vs 255/45 R18
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)