Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Continental Flying Spur y Chrysler Viper
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Continental Flying Spur o Chrysler Viper?

Exterior

Bentley Continental Flying Spur Chrysler Viper

12 razones para comprar Bentley Continental Flying Spur

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 10 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

560 CV vs 450 CV

411 kw. vs 326 kw.

20% o 110 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 615 nM

479 lbs-ft vs 454 lbs-ft

5% o 35 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Más velocidad máxima 312 km/h vs 298 km/h 14 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 13.88 l/100 km vs 16.86 l/100 km 21% o 2.98 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 9.71 l/100 km vs 10.26 l/100 km 6% o 0.55 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 21.07 l/100 km vs 29.5 l/100 km 40% o 8.43 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 396 gr/km vs 482 gr/km 22% o 86 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 475 litros vs 334 litros 30% o 141 litros
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 1825 kg 38% o 1115 kg
Más capacidad máxima del cojinete 465 kg vs 205 kg 56% o 260 kg
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.8 metros vs 12.30 metros 4% o 0.5 metros

2 razones para comprar Chrysler Viper

Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.50 seg. vs 4.9 seg. 0.4 seg.
Otras especificaciones
Peso menor 1620 kg vs 2475 kg 53% o 855 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Continental Flying Spur vs. Chrysler Viper

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6100 RPM vs 5100 RPM

16% o 1000 más rpm.
Cilindrada 5998 cm3 vs 7990 cm3 25% o 1992 cm3 menos
Dimensiones
Largo 5290 mm vs 4448 mm 16% o 842 mm más largo
Ancho 1916 mm vs 1975 mm 3% o 59 mm más estrecho
Alto 1475 mm vs 1195 mm 19% o 280 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3065 mm vs 2444 mm 20% o 621 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R19 vs 335/35ZR17
Tamaño de los neumáticos traseros 275/40 R19 vs 335/35ZR17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)