Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Continental Flying Spur y Chrysler Voyager
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Continental Flying Spur o Chrysler Voyager?

Exterior

Bentley Continental Flying Spur Chrysler Voyager

11 razones para comprar Bentley Continental Flying Spur

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

560 CV vs 150 CV

411 kw. vs 112 kw.

73% o 410 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 359 nM

479 lbs-ft vs 265 lbs-ft

45% o 291 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.9 seg. vs 12 seg. 7.1 seg.
Más velocidad máxima 312 km/h vs 180 km/h 132 km/h
Emisiones
Menos nivel de ruido 72 dB vs 75 dB 4% o 3 dB
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 475 litros vs 395 litros 17% o 80 litros
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 75 litros 17% o 15 litros
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 2535 kg 14% o 405 kg
Más capacidad máxima del cojinete 465 kg vs 450 kg 3% o 15 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

12 razones para comprar Chrysler Voyager

Motor y cambio
Mejor compresión 17.5 vs 9 49% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 94 mm vs 84 mm 11% o 10mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas.
Carrera del pistón más larga 100 mm vs 90.2 mm 10% o 9.8 mm más. Cuanto más larga es la carrera tanto menor es el consumo de combustible y emisiones.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.03 l/100 km vs 13.88 l/100 km 73% o 5.85 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 7.2 l/100 km vs 9.71 l/100 km 35% o 2.51 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 9.44 l/100 km vs 21.07 l/100 km 123% o 11.63 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 225 gr/km vs 396 gr/km 76% o 171 gr/km
Menos emisiones de CO 0.058 gr/km vs 0.391 gr/km 574% o 0.333 gr/km
Menos emisiones de HC 0.016 gr/km vs 0.066 gr/km 313% o 0.05 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 2085 kg vs 2475 kg 19% o 390 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.5 metros vs 11.8 metros 3% o 0.3 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: Bentley Continental Flying Spur vs. Chrysler Voyager

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

6100 RPM vs 3800 RPM

38% o 2300 más rpm.
Cilindrada 5998 cm3 vs 2776 cm3 54% o 3222 cm3 más
Disposición de cilindros W12 vs En línea
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs COMMON RAIL
Velocidades 6 vs 4 2 más
Dimensiones
Largo 5290 mm vs 4808 mm 9% o 482 mm más largo
Ancho 1916 mm vs 1997 mm 4% o 81 mm más estrecho
Alto 1475 mm vs 1749 mm 16% o 274 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3065 mm vs 2878 mm 6% o 187 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R19 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 275/40 R19 vs 215/65 R16
Llanta de refacción kit de reparación vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)