Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Continental Flying Spur y Ford Puma
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Continental Flying Spur o Ford Puma?

Exterior

Bentley Continental Flying Spur Ford Puma

14 razones para comprar Bentley Continental Flying Spur

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 4 8 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 78 mm 7% o 6mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90.2 mm vs 83.5 mm 7% o 6.7mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

560 CV vs 125 CV

411 kw. vs 92 kw.

78% o 435 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

650 nM vs 157 nM

76% o 493 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.9 seg. vs 9.2 seg. 4.3 seg.
Más velocidad máxima 312 km/h vs 203 km/h 109 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos nivel de ruido 72 dB vs 74 dB 3% o 2 dB
Menos emisiones de CO 0.391 gr/km vs 0.533 gr/km 36% o 0.142 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 40 litros 56% o 50 litros
Más peso máximo permitido 2940 kg vs 1400 kg 52% o 1540 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Más asientos 5 vs 4 1

7 razones para comprar Ford Puma

Motor y cambio
Mejor compresión 10.3 vs 9 13% o 1.3 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 6.18 l/100 km vs 13.88 l/100 km 125% o 7.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 5.1 l/100 km vs 9.71 l/100 km 90% o 4.61 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 8.11 l/100 km vs 21.07 l/100 km 160% o 12.96 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 178 gr/km vs 396 gr/km 122% o 218 gr/km
Otras especificaciones
Peso menor 1038 kg vs 2475 kg 138% o 1437 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10 metros vs 11.8 metros 18% o 1.8 metros

Razones neutrales: Bentley Continental Flying Spur vs. Ford Puma

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 6100 RPM vs 6300 RPM 3% o 200 menos rpm.
Cilindrada 5998 cm3 vs 1679 cm3 72% o 4319 cm3 más
Disposición de cilindros W12 vs En línea
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5290 mm vs 3984 mm 25% o 1306 mm más largo
Ancho 1916 mm vs 1674 mm 13% o 242 mm más ancho
Alto 1475 mm vs 1344 mm 9% o 131 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3065 mm vs 2446 mm 20% o 619 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R19 vs 195/50 VRX15
Tamaño de los neumáticos traseros 275/40 R19 vs 195/50 VRX15
Llanta de refacción kit de reparación vs 195/50 VRX15 acerado
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 6X15" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)