Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> Bentley Continental GT y SsangYong Rexton
 VS 

¿Qué es el mejor Bentley Continental GT o SsangYong Rexton?

Exterior

Bentley Continental GT SsangYong Rexton

8 razones para comprar Bentley Continental GT

Motor y cambio
Más cilindros 12 vs 5 7 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

616 CV vs 120 CV

81% o 496 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 4.1 seg. vs 16.17 seg. 12.07 seg.
Más velocidad máxima 325 km/h vs 158 km/h 167 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 90 litros vs 80 litros 11% o 10 litros
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.2 metros 2% o 0.2 metros

4 razones para comprar SsangYong Rexton

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 7.76 l/100 km vs 12 l/100 km 55% o 4.24 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 244 gr/km vs 347 gr/km 42% o 103 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 940 litros vs 260 litros 72% o 680 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1879 kg vs 2495 kg 33% o 616 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: Bentley Continental GT vs. SsangYong Rexton

Motor y cambio
Cilindrada 5998 cm3 vs 2874 cm3 52% o 3124 cm3 más
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 8 vs 5 3 más
Dimensiones
Largo 4806 mm vs 4720 mm 2% o 86 mm más largo
Ancho 2227 mm vs 1870 mm 16% o 357 mm más ancho
Alto 1393 mm vs 1760 mm 21% o 367 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2746 mm vs 2820 mm 3% o 74 mm menos
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)