¿Qué es el mejor Bentley Mulsanne o Ford Mustang?

5 razón para comprar Bentley Mulsanne

1. Más potencia del motor
   Diferencia: 10% o 52 CV. Cuanto mayor sea la potencia del vehículo, mejor será la aceleración. Además, los vehículos potentes proporcionan una mayor velocidad.
   

   512 CV potencia del motor

   460 CV potencia del motor

2. Más torque
   Diferencia: 44% o 451 Nm. Cuanto mayor es el torque, mayor es la aceleración.
   

   1020 Nm @ 1750 rpm. torque

   569 Nm @ 4600 rpm. torque

3. Más capacidad del motor
   Diferencia: 27% o 1803 cm³ más. Cuanto mayor sea la capacidad del motor, menor será el desgaste. Una capacidad mayor del motor proporcionará una mayor vida útil del vehículo.
   

   6752 cm3 capacidad del motor

   4949 cm3 capacidad del motor

4. Más capacidad del tanque de combustible
   Diferencia: 36% o 35 l. Cuanto mayor sea la capacidad del depósito de combustible, más lejos podrá viajar el vehículo sin repostar.
   

   96 l capacidad del tanque de combustible

   61 l capacidad del tanque de combustible

5. Más capacidad mínima del baúl
   Diferencia: 28% o 123 l. Cuanto menor sea la capacidad del maletero, menos objetos podrá guardar el conductor en el vehículo sin necesidad de bajar los asientos traseros.
   

   446 l capacidad mínima del baúl

   323 l capacidad mínima del baúl

6 razones para comprar Ford Mustang

1. Más engranajes transmisión automática
   Diferencia: 2. Cuantas más velocidades tenga una transmisión automática, menos combustible consumirá el vehículo debido a que hay más opciones de cambios y un uso eficiente del torque.
   

   8 engranajes transmisión automática

   10 engranajes transmisión automática

2. Menos consumo de combustible (ciclo combinado)
   Diferencia: 11% o 1.6 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menor será el escape emitido al aire. Los autos económicos también son más eficientes de conducir.
   

   14.6 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

   13.0 l/100 km consumo de combustible (ciclo combinado)

3. Menos consumo de combustible (autopista)
   Diferencia: 5% o 0.5 l/100. Cuanto menor sea el consumo de combustible, menores serán las emisiones contaminantes. Además, los conductores ahorran dinero al utilizar un auto económico.
   

   9.9 l/100 km consumo de combustible (autopista)

   9.4 l/100 km consumo de combustible (autopista)

4. Menos consumo de combustible (ciudad)
   Diferencia: 32% o 7.2 l/100. Cuanto menor es el consumo de combustible, más económico resulta conducir el vehículo. Además, los autos económicos son más respetuosos con el medio ambiente.
   

   22.8 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

   15.6 l/100 km consumo de combustible (ciudad)

5. Menos peso
   Diferencia: 54% o 959 kg. El peso del vehículo afecta: al consumo de combustible, a la dinámica de aceleración, a la distancia de frenado, etc.
   

   2730 kg peso

   1771 kg peso

6. Más corta distancia entre ejes
   Diferencia: 29% o 796 mm. Cuanto más corta sea la distancia entre ejes, mejor será la autonomía del vehículo en carretera abierta. Además, los vehículos con ruedas más cortas son más fáciles de maniobrar para salir de un derrape.
   

   3516 mm distancia entre ejes

   2720 mm distancia entre ejes

Razones neutrales Bentley Mulsanne y Ford Mustang

1. Posición del motor
   

   Delantero, Longitudinal Posición del motor

   Delantero, transversal Posición del motor

2. Ubicación de los cilindros
   

   Motor en V Ubicación de los cilindros

   Motor en V Ubicación de los cilindros

3. puertas
   

   4 puertas

   2 puertas

4. anchura con espejos incluidos
   

   2208 mm anchura con espejos incluidos

   2080 mm anchura con espejos incluidos

5. anchura con los espejos plegados
   

   1926 mm anchura con los espejos plegados

   1933 mm anchura con los espejos plegados

6. Longitud
   Bentley Mulsanne 1037 mm más.
   

   5825 mm Longitud

   4788 mm Longitud

7. Altura
   Bentley Mulsanne 147 mm sobre.
   

   1541 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Tracción delantera
   

   1605 mm Tracción delantera

   1585 mm Tracción delantera

9. Tracción trasera
   

   1651 mm Tracción trasera

   1654 mm Tracción trasera