Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW 7-Series y Mitsubishi Galant
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Serie 7 o Mitsubishi Galant?

Exterior

BMW Serie 7 Mitsubishi Galant

10 razones para comprar BMW Serie 7

Motor y cambio
Mejor compresión 10.2 vs 8.5 17% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 81 mm 4% o 3mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 89.6 mm vs 80.8 mm 10% o 8.8mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

326 CV vs 280 CV

14% o 46 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Más velocidad máxima 249 km/h vs 241 km/h 8 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 8.28 l/100 km vs 10.98 l/100 km 33% o 2.7 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 6.34 l/100 km vs 8.84 l/100 km 39% o 2.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 11.51 l/100 km vs 14.84 l/100 km 29% o 3.33 l/100 km
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 32 generaciones
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 82 litros vs 60 litros 27% o 22 litros

2 razones para comprar Mitsubishi Galant

Otras especificaciones
Peso menor 1550 kg vs 1860 kg 20% o 310 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 5.8 metros vs 12.2 metros 110% o 6.4 metros

Razones neutrales: BMW Serie 7 vs. Mitsubishi Galant

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

5800 RPM vs 5500 RPM

5% o 300 más rpm.
Cilindrada 2979 cm3 vs 2498 cm3 16% o 481 cm3 más
Disposición de cilindros En línea vs V6
Alimentación de combustible Con doble turbocompresor vs Inyección directa de combustible
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 5072 mm vs 4680 mm 8% o 392 mm más largo
Ancho 1902 mm vs 1760 mm 7% o 142 mm más ancho
Alto 1479 mm vs 1420 mm 4% o 59 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 3070 mm vs 2635 mm 14% o 435 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 245/50 R18 vs 205/55 ZR16
Tamaño de los neumáticos traseros 245/50 R18 vs 205/55 ZR16
Llanta de refacción ruedas pinchadas vs 205/55 ZR16
Tipo de ruedas 18" llantas de aleación vs llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)