Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Ford C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Ford C-MAX?

Exterior

BMW Alpina Ford C-MAX

13 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 150 CV

147 kw. vs 110 kw.

25% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 240 nM

302 lbs-ft vs 177 lbs-ft

41% o 170 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.4 seg. 2 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 204 km/h 29 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 5.51 l/100 km 12% o 0.58 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.43 l/100 km 13% o 0.5 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km 12% o 0.76 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 55 litros 10% o 6 litros
Más peso máximo permitido 1980 kg vs 1900 kg 4% o 80 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 515 kg 1% o 5 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 690 kg 7% o 55 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

5 razones para comprar Ford C-MAX

Emisiones
Menos emisiones de CO2 154 gr/km vs 156 gr/km 1% o 2 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 666 litros vs 460 litros 31% o 206 litros
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1385 kg vs 1460 kg 5% o 75 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Ford C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1995 cm3 vs 1596 cm3 20% o 399 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4380 mm 3% o 140 mm más largo
Ancho 1817 mm vs 1828 mm 1% o 11 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1626 mm 13% o 213 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Kit de servicio de neumáticos móvil vs kit de reparación
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 17" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)