Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Ford Cougar
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Ford Cougar?

Exterior

BMW Alpina Ford Cougar

17 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 130 CV

147 kw. vs 96 kw.

35% o 70 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 178 nM

57% o 232 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.6 seg. 2.2 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 209 km/h 24 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 7.11 l/100 km 44% o 2.18 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.35 l/100 km 36% o 1.42 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 10.13 l/100 km 54% o 3.54 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 204 gr/km 31% o 48 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.0593 gr/km vs 1.182 gr/km 1893% o 1.1227 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60.5 litros 1% o 0.5 litros
Más peso máximo permitido 1980 kg vs 1685 kg 15% o 295 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1500 kg 6% o 100 kg
Garantía
Más de garantía las superficies pintadas 3 años vs 1 años 67% o 2 años
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.3 metros 2% o 0.2 metros
Más asientos 5 vs 4 1

3 razones para comprar Ford Cougar

Emisiones
Menos nivel de ruido 71 dB vs 74 dB 4% o 3 dB
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1291 kg vs 1460 kg 13% o 169 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Ford Cougar

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5600 RPM 29% o 1600 menos rpm.
Cilindrada 1995 cm3 vs 1989 cm3 0% o 6 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4699 mm 4% o 179 mm más corto
Ancho 1817 mm vs 1769 mm 3% o 48 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1326 mm 6% o 87 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2704 mm 2% o 56 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/35 R19 vs 215/50VR16
Tamaño de los neumáticos traseros 365/30 R19 vs 215/50VR16
Llanta de refacción Kit de servicio de neumáticos móvil vs acerado
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16X6.5 6 rayos llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)