Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Ford Grand C-MAX
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Ford Grand C-MAX?

Exterior

BMW Alpina Ford Grand C-MAX

12 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Más potencia

200 CV vs 150 CV

147 kw. vs 110 kw.

25% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 240 nM

302 lbs-ft vs 177 lbs-ft

41% o 170 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 9.9 seg. 2.5 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 203 km/h 30 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 5.77 l/100 km 17% o 0.84 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.59 l/100 km 17% o 0.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 7.69 l/100 km 17% o 1.1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 159 gr/km 2% o 3 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1496 kg 102% o 1496 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

6 razones para comprar Ford Grand C-MAX

Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 755 litros vs 460 litros 39% o 295 litros
Más peso máximo permitido 2200 kg vs 1980 kg 10% o 220 kg
Más capacidad máxima del cojinete 704 kg vs 520 kg 26% o 184 kg
Garantía
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Ford Grand C-MAX

Motor y cambio
Cilindrada 1995 cm3 vs 1596 cm3 20% o 399 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Ancho 1817 mm vs 1828 mm 1% o 11 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1684 mm 16% o 271 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Llanta de refacción Kit de servicio de neumáticos móvil vs kit de reparación
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)