Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Mazda CX-9
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Mazda CX-9?

Exterior

BMW Alpina Mazda CX-9

10 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Más par

410 nM vs 366 nM

302 lbs-ft vs 270 lbs-ft

11% o 44 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 10.10 seg. 2.7 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 181 km/h 52 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 10.73 l/100 km 118% o 5.8 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 8.14 l/100 km 107% o 4.21 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 15.73 l/100 km 139% o 9.14 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 309 gr/km 98% o 153 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 460 litros vs 267 litros 42% o 193 litros
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 2040 kg 140% o 2040 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.40 metros 3% o 0.3 metros

6 razones para comprar Mazda CX-9

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Más potencia

273 CV vs 200 CV

198 kw. vs 147 kw.

27% o 73 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Pesos y capacidades
Más peso máximo permitido 2712 kg vs 1980 kg 27% o 732 kg
Más capacidad máxima del cojinete 672 kg vs 520 kg 23% o 152 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Mazda CX-9

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6250 RPM 36% o 2250 menos rpm.
Cilindrada 1995 cm3 vs 3726 cm3 46% o 1731 cm3 menos
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 5089 mm 11% o 569 mm más corto
Ancho 1817 mm vs 1936 mm 6% o 119 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1728 mm 18% o 315 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2875 mm 4% o 115 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/35 R19 vs 245/50R20
Tamaño de los neumáticos traseros 365/30 R19 vs 245/50R20
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)