Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Nissan Qashqai+2
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Nissan Qashqai+2?

Exterior

BMW Alpina Nissan Qashqai+2

15 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Mejor compresión 17.0 vs 15.3 10% o 1.7 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 76 mm 10% o 8mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 80.5 mm 11% o 9.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

200 CV vs 106 CV

147 kw. vs 78 kw.

47% o 94 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 240 nM

302 lbs-ft vs 177 lbs-ft

41% o 170 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 13.3 seg. 5.9 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 171 km/h 62 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.18 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO 0.0593 gr/km vs 0.071 gr/km 20% o 0.0117 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0005 vs 0.0009 80% o 0.0004
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 460 litros vs 130 litros 72% o 330 litros
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 1200 kg 25% o 400 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Peso menor 1460 kg vs 1511 kg 103% o 1511 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

13 razones para comprar Nissan Qashqai+2

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.76 l/100 km vs 4.93 l/100 km 4% o 0.17 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.69 l/100 km vs 6.59 l/100 km 16% o 0.9 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 149 gr/km vs 156 gr/km 5% o 7 gr/km
Menos nivel de ruido 69 dB vs 74 dB 7% o 5 dB
Menos emisiones de HC 0.011 gr/km vs 0.0117 gr/km 6% o 0.0007 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 65 litros vs 61 litros 6% o 4 litros
Más peso máximo permitido 2170 kg vs 1980 kg 9% o 190 kg
Más capacidad máxima del cojinete 659 kg vs 520 kg 21% o 139 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 745 kg 1% o 5 kg
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11 metros vs 11.1 metros 1% o 0.1 metros
Más asientos 7 vs 5 2

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Nissan Qashqai+2

Motor y cambio
Cilindrada 1995 cm3 vs 1461 cm3 27% o 534 cm3 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4525 mm 0% o 5 mm más corto
Ancho 1817 mm vs 1780 mm 2% o 37 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1638 mm 14% o 225 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2765 mm 0% o 5 mm menos
Tamaño de los neumáticos frontales 235/35 R19 vs 215/65 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 365/30 R19 vs 215/65 R16
Llanta de refacción Kit de servicio de neumáticos móvil vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)