Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Renault Megane
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Renault Megane?

Exterior

BMW Alpina Renault Megane

11 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Mejor compresión 17.0 vs 8.5 50% o 8.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Más par

410 nM vs 340 nM

302 lbs-ft vs 251 lbs-ft

17% o 70 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.93 l/100 km vs 7.02 l/100 km 42% o 2.09 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 5.59 l/100 km 42% o 1.66 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 6.59 l/100 km vs 9.59 l/100 km 46% o 3 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 156 gr/km vs 190 gr/km 22% o 34 gr/km
Pesos y capacidades
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 60 litros 2% o 1 litros
Más peso máximo permitido 1980 kg vs 1835 kg 7% o 145 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 448 kg 14% o 72 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km
Otras especificaciones
Menor radio de giro 11.1 metros vs 11.35 metros 2% o 0.25 metros

7 razones para comprar Renault Megane

Motor y cambio
Más potencia

250 CV vs 200 CV

184 kw. vs 147 kw.

20% o 50 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 6.1 seg. vs 7.4 seg. 1.3 seg.
Más velocidad máxima 251 km/h vs 233 km/h 18 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1387 kg vs 1460 kg 5% o 73 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Renault Megane

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 5500 RPM 27% o 1500 menos rpm.
Cilindrada 1995 cm3 vs 1998 cm3 0% o 3 cm3 menos
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible con turboalimentación
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 4299 mm 5% o 221 mm más largo
Ancho 1817 mm vs 1848 mm 2% o 31 mm más estrecho
Alto 1413 mm vs 1435 mm 2% o 22 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2636 mm 4% o 124 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/35 R19 vs 235/40 R18
Tamaño de los neumáticos traseros 365/30 R19 vs 235/40 R18
Llanta de refacción Kit de servicio de neumáticos móvil vs kit para la rueda de bombeo
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 18" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)