Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Toyota Urban Cruiser
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Toyota Urban Cruiser?

Exterior

BMW Alpina Toyota Urban Cruiser

16 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Mejor compresión 17.0 vs 11.5 32% o 5.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 72.5 mm 14% o 11.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 80.5 mm 11% o 9.5mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

200 CV vs 101 CV

147 kw. vs 74 kw.

50% o 99 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 132 nM

302 lbs-ft vs 97 lbs-ft

68% o 278 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 12.5 seg. 5.1 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 175 km/h 58 km/h
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.93 l/100 km vs 4.18 l/100 km 6% o 0.25 l/100 km
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 460 litros vs 314 litros 32% o 146 litros
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 42 litros 31% o 19 litros
Más peso máximo permitido 1980 kg vs 1590 kg 20% o 390 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 450 kg 13% o 70 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 550 kg 26% o 195 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 800 kg 50% o 800 kg
Más carga máxima sobre el techo 75 kg vs 40 kg 47% o 35 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 160000 km 90% o 1440000 km

8 razones para comprar Toyota Urban Cruiser

Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 4.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km 5% o 0.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 5.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km 18% o 1 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 129 gr/km vs 156 gr/km 21% o 27 gr/km
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 5 vs EURO 41 generación
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Años 5 años vs 2 años 60% o 3 años
Otras especificaciones
Peso menor 1140 kg vs 1460 kg 28% o 320 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11 metros vs 11.1 metros 1% o 0.1 metros

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Toyota Urban Cruiser

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 6000 RPM 33% o 2000 menos rpm.
Cilindrada 1995 cm3 vs 1329 cm3 33% o 666 cm3 más
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección de combustible
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 3930 mm 13% o 590 mm más largo
Ancho 1817 mm vs 1725 mm 5% o 92 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1525 mm 7% o 112 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2460 mm 11% o 300 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/35 R19 vs 195/60 R16
Tamaño de los neumáticos traseros 365/30 R19 vs 195/60 R16
Llanta de refacción Kit de servicio de neumáticos móvil vs Compacto
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 16" llantas de aleación
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)