Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW Alpina y Volkswagen Lupo
 VS 

¿Qué es el mejor BMW Alpina o Volkswagen Lupo?

Exterior

BMW Alpina Volkswagen Lupo

17 razones para comprar BMW Alpina

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 4 vs 2 2 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Diámetro del pistón más grande 84 mm vs 79.5 mm 5% o 4.5mm más grande. Cuanto mayor es el diámetro del cilindro tanto mayor es el grado de llenado. Desventajas: aumento de las emisiones de sustancias tóxicas..
Carrera del pistón más larga 90 mm vs 86.4 mm 4% o 3.6mm. De carrera más larga = un menor consumo de combustible y menos emisiones.
Más potencia

200 CV vs 60 CV

147 kw. vs 44 kw.

70% o 140 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

410 nM vs 115 nM

302 lbs-ft vs 84 lbs-ft

72% o 295 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7.4 seg. vs 16.8 seg. 9.4 seg.
Más velocidad máxima 233 km/h vs 156 km/h 77 km/h
Emisiones
Mayor nivel de Euro sobre emisiones EURO 4 vs EURO 31 generación
Menos emisiones de CO 0.0593 gr/km vs 0.333 gr/km 462% o 0.2737 gr/km
Menos emisiones de partículas 0.0005 vs 0.024 4700% o 0.0235
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 460 litros vs 140 litros 70% o 320 litros
Más capacidad de depósito de combustible 61 litros vs 34 litros 44% o 27 litros
Más peso máximo permitido 1980 kg vs 1430 kg 28% o 550 kg
Más capacidad máxima del cojinete 520 kg vs 388 kg 25% o 132 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 745 kg vs 450 kg 40% o 295 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 1600 kg vs 800 kg 50% o 800 kg
Garantía
Más garantía estándar - Kilometraje 1600000 km vs 100000 km 94% o 1500000 km

10 razones para comprar Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Mejor compresión 19.5 vs 17.0 13% o 2.5 más. Cuanto mayor es el grado de compresión tanto menos se necesita el combustible para producir el mismo poder.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 3.68 l/100 km vs 4.93 l/100 km 34% o 1.25 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 3.01 l/100 km vs 3.93 l/100 km 31% o 0.92 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 4.93 l/100 km vs 6.59 l/100 km 34% o 1.66 l/100 km
Emisiones
Menos emisiones de CO2 119 gr/km vs 156 gr/km 31% o 37 gr/km
Menos nivel de ruido 73 dB vs 74 dB 1% o 1 dB
Garantía
Más de garantía contra la corrosión 12 años vs 6 años 50% o 6 años
Más garantía estándar - Años 3 años vs 2 años 33% o 1 años
Otras especificaciones
Peso menor 1042 kg vs 1460 kg 40% o 418 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 10.2 metros vs 11.1 metros 9% o 0.9 metros

Razones neutrales: BMW Alpina vs. Volkswagen Lupo

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM) 4000 RPM vs 4200 RPM 5% o 200 menos rpm.
Cilindrada 1995 cm3 vs 1716 cm3 14% o 279 cm3 más
árbol de levas DOHC vs SOHC
Alimentación de combustible COMMON RAIL vs Inyección directa de combustible con turbocompresor
Turboalimentación vs Sís
Velocidades 6 vs 5 1 más
Dimensiones
Largo 4520 mm vs 3527 mm 22% o 993 mm más largo
Ancho 1817 mm vs 1639 mm 10% o 178 mm más ancho
Alto 1413 mm vs 1459 mm 3% o 46 mm más bajo
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2760 mm vs 2323 mm 16% o 437 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 235/35 R19 vs 175/65 R13T
Tamaño de los neumáticos traseros 365/30 R19 vs 175/65 R13T
Llanta de refacción Kit de servicio de neumáticos móvil vs 175/65 R13T
Tipo de ruedas 19" llantas de aleación vs 5.5Jx13" acerado
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)