Importante Saber
Especificaciones
Tamaños y Medidas
Piezas y Accesorios
Inicio >>> >>> BMW X5 y Alfa Romeo Crosswagon
 VS 

¿Qué es el mejor BMW X5 o Alfa Romeo Crosswagon?

Exterior

BMW X5 Alfa Romeo Crosswagon

11 razones para comprar BMW X5

Motor y cambio
Más cilindros 6 vs 4 2 cilindros más. Cuanto más son los cilindros tanto menos es la vibración y el motor funciona más suavemente.
Más potencia

286 CV vs 150 CV

210 kw. vs 109 kw.

48% o 136 CV más. Cuanto más es la potencia del coche tanto más alta es la velocidad.
Más par

580 nM vs 305 nM

428 lbs-ft vs 225 lbs-ft

47% o 275 nM más. Cuanto más es el par tanto más rápida es la aceleración.
Rendimiento
Aceleración más rápida de 0 a 100 km/h 7 seg. vs 10.50 seg. 3.5 seg.
Más velocidad máxima 235 km/h vs 192 km/h 43 km/h
Pesos y capacidades
Más capacidad del maletero mínimo 620 litros vs 360 litros 42% o 260 litros
Más capacidad del maletero máximo 1750 litros vs 1180 litros 33% o 570 litros
Más peso máximo permitido 2790 kg vs 2025 kg 27% o 765 kg
Más capacidad máxima del cojinete 680 kg vs 520 kg 24% o 160 kg
Más peso máximo de remolque sin frenos 750 kg vs 500 kg 33% o 250 kg
Más peso máximo de remolque con frenos 3500 kg vs 1450 kg 59% o 2050 kg

6 razones para comprar Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Más válvulas por cilindro 16 vs 4 12 más válvulas por cilindro. Cuanto más son las válvulas tanto mejor es la combustión del combustible.
Consumo de combustible
Menos consumo de combustible (Medio) 5.9 l/100 km vs 6.94 l/100 km 18% o 1.04 l/100 km
Menos consumo de combustible (Interurbano) 4.82 l/100 km vs 5.93 l/100 km 23% o 1.11 l/100 km
Menos consumo de combustible (Urbano) 7.87 l/100 km vs 8.77 l/100 km 11% o 0.9 l/100 km
Otras especificaciones
Peso menor 1505 kg vs 2110 kg 40% o 605 kg menos. El peso del vehículo afecta a: consumo de combustible, aceleración dinámica, distancia de frenado etc.
Menor radio de giro 11.00 metros vs 12.8 metros 16% o 1.8 metros

Razones neutrales: BMW X5 vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motor y cambio
Régimen del motor (RPM)

4400 RPM vs 4000 RPM

9% o 400 más rpm.
Cilindrada 2993 cm3 vs 1910 cm3 36% o 1083 cm3 más
Turboalimentación vs Sís
Dimensiones
Largo 4854 mm vs 4441 mm 9% o 413 mm más largo
Ancho 1933 mm vs 1765 mm 9% o 168 mm más ancho
Alto 1776 mm vs 1497 mm 16% o 279 mm más alto
Llantas y neumáticos
Distancia entre ejes 2933 mm vs 2595 mm 12% o 338 mm más
Tamaño de los neumáticos frontales 275/40 R20 vs 225/55R17
Tamaño de los neumáticos traseros 315/35 R20 vs 225/55R17
*Especificaciones pueden variar según las configuraciones y año de producción(parámetros tomados de las últimas versiones publicadas)